![\"AV-Comparatives](\"https:\/\/www.felix-bauer-it.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/AV-Comparatives-Summary-Report-2019.jpg\")
Ende Januar 2020 hat AV-Comparatives den Summary Report 2019 online gestellt<\/a>. Insgesamt hat AV-Comparatives im vergangenen Jahr (2019) 16 Antiviren-Pakete f\u00fcr Windows 10 unter die Lupe genommen. Dazu wurden tausende PC-Sch\u00e4dlinge auf der firmeneigenen Datenbank beansprucht. Denn nur, wenn ein Virenscanner m\u00f6glichst viele verschiedene Bedrohungen identifizieren kann, ist er auch wirklich gut.<\/p>\n\n\n\n Dem Bericht zufolge schnitten 2019 alle getesteten Programme mindestens mit einem akzeptablen Wert bei der Virenerkennung ab (Approved Security Product). Gesch\u00fctzt ist Ihr PC also mit allen getesteten Virenschutz-L\u00f6sungen. Selbst die in Windows eingebaute Basis-L\u00f6sung sei zwar eines der Schlusslichter, aber trotzdem ein wirkungsvoller Schutz.<\/p>\n\n\n\n Geht es jedoch darum, wie sehr das jeweilige Programm die Rechnerleistung beansprucht, werden die Unterschiede deutlicher. Hier schnitten vor allem ESET, McAfee und K7 sehr gut ab. Bei den Fehlalarmen (False Positives) hingegen konnten 2019 besonders Kaspersky, Avira und ESET punkten.<\/p>\n\n\n\n Bei den Real-World Protection Tests 2019 schnitt AVIRA mit der Virenschutz-Software Avira Antivirus Pro am besten ab. AVIRA ist in seiner Basis-Version \u201eAvira Free Security\u201c (gleiche Virenschutz-Engine) sogar kostenlos. Der Schutz von Avira Free Antivirus ist also trotz manch fehlender Features v\u00f6llig ausreichend. <\/p>\n\n\n\n Als Produkt des Jahres hat AV-Comparatives \u201eBitdefender\u201c ausgezeichnet.<\/p>\n\n\n\n Die Auszeichnung \u201eTop-Rated 2019\u201c geht an Avast, AVG & Kaspersky.<\/p>\n\n\n\n Das Virenschutz-Produkt mit den besten Ergebnissen (h\u00f6chste Punktzahl) in allen Testkategorien 2019:<\/p>\n\n\n\n Virenscanner haben verschiedene Mechanismen zur Erkennung von Malware. Bei den \u201eReal-World Protection Tests\u201c werden alle Schutzfunktionen (Standardeinstellungen) auf die Probe gestellt. Im Virenschutz-Test gegen Bedrohungen aus dem Internet.<\/p>\n\n\n\n Die Gewinner:<\/p>\n\n\n\n Beim Malware Protection-Test m\u00fcssen Schadprogramme erkannt werden, die von Wechseldatentr\u00e4gern oder Netzwerkfreigaben stammen.<\/p>\n\n\n\n Die Gewinner: <\/p>\n\n\n\n Um vor einer Infektion durch Malware gesch\u00fctzt zu sein, untersuchen Virenscanner potentiell infizierte Dateien auf vorhandenen Schadcode. Indem diese mit bekannten Virensignaturen abgeglichen werden. Ein Nachteil der Signatur-Erkennung ist, dass eine Schadsoftware innerhalb des Zeitraums bis zur Auslieferung einer passenden Signatur auf diesem Weg nicht entdeckt werden kann. <\/p>\n\n\n\n Daher arbeiten Virenscanner zus\u00e4tzlich mit einer Heuristischen-Erkennung. Dabei handelt es sich um die Analyse von Dateien auf Basis von m\u00f6glichen sch\u00e4dlichen Aktivit\u00e4ten anstatt spezifischen Mustern. Fehlerhafte Erkennungen werden als \u201eFalse Positives\u201c bezeichnet. Also beispielsweise eine legitime Datei, die die Virenschutz-Software unkorrekt als Schadprogramm deklariert hat. Der \u201eFalse-Positives Test\u201c bewertet, welche Software anf\u00e4llig f\u00fcr Fehlalarme ist.<\/p>\n\n\n\n Die Gewinner:<\/p>\n\n\n\n Hier geht es um die Systembelastung. Es werden die Auswirkungen jedes Antiviren-Produkts auf die Systemgeschwindigkeit und -leistung bewertet.<\/p>\n\n\n\n Die Gewinner:<\/p>\n\n\n\n Der Enhanced Real-World Test befasst sich mit der F\u00e4higkeit eines Antivirus-Programms, sich vor fortgeschrittenen \/ gezielten \/ dateilosen Bedrohungen zu sch\u00fctzen. Im Gegensatz zum normalen \"Real-World Protection Test\" werden hier z. B. Malware-Samples verwendet, die nicht versuchen m\u00f6glichst viele Computer zu infizieren, sondern es werden Malware-Samples genutzt, die speziell f\u00fcr ein vorher ausgesuchtes Opfer geschrieben wurden. Solche Malware-Attacken stellen f\u00fcr klassische Virenscanner oft ein Problem dar.<\/p>\n\n\n\n Die Gewinner:<\/p>\n\n\n\n (Alphabetischer Reihenfolge)<\/p>\n\n\n\n Generell gilt: Am Ende entscheiden Sie was auf den Computer kommt und was nicht. Bei Fehlverhalten oder mangelnder Vorsicht bei Downloads und Mail-Anh\u00e4ngen ist auch der beste Virenscanner machtlos! Verlassen Sie sich also nicht zu sehr auf Antivirenprogramme<\/a>! Ein Antivirenprogramm allein ist nicht genug, es erg\u00e4nzt bestehende Virenschutzma\u00dfnahmen \u201elediglich\u201c.<\/p>\n\n\n\nDie Auszeichnungen von AV-Comparatives im \u00dcberblick:<\/h2>\n\n\n\n
Product of the Year 2019<\/h3>\n\n\n\n
\n
Real-World Protection Test winners<\/h3>\n\n\n\n
\n
Malware Protection winners<\/h3>\n\n\n\n
\n
False Positives winners<\/h3>\n\n\n\n
\n
Overall Performance (Low System-Impact) winners<\/h3>\n\n\n\n
\n
Enhanced Real-World Test (Advanced Threat Protection) winners<\/h3>\n\n\n\n
\n
Die getesteten Antiviren-Produkte 2019<\/h2>\n\n\n\n
\n
Wichtig: Virenscanner bieten keine 100-prozentige Sicherheit!<\/h2>\n\n\n\n